10月中下旬，由每个人都是产品运营与腾讯大讲堂协同举办的2017我国产品运营交流会北京北苑大酒店极致落下帷幕。京东平台风险性服务部产品总监孟星辰教师从提出问题导入：你的业务流程中什么阶段能够 运用人工智能技术？为大伙儿共享《新技术，新挑战，新能力：金融＋AI的产品实践》，从目前的难题和挑戰下手，以风险控制技术性的实践活动特征分析，领着大伙儿憧憬未来，拆卸将来产品运营必须的专业知识、岗位工作职责和能力模型。
共享特邀嘉宾：京东平台风险性服务部产品总监孟星辰
以下几点为特邀嘉宾共享纪实，由每个人都是产品运营小区手记组员@张婷归纳梳理，一部分內容有改动，特邀嘉宾已确定：
今日和大伙儿聊一聊AI+金融业，我在业务流程产品运营的视角跟大伙儿探讨新的技术性——尤其是人工智能技术和互联网大数据等新技术应用，对人们的业务流程、商品和产品运营的总结会有什么新的危害和冲击性。
前几个星期提前准备原材料的情况下，我与一位做AI的盆友探讨。我说他近期在关心哪些行业，科学研究哪些课题研究，盆友说近期在科学研究伦理学。我那时候很诧异：产品运营何时越来越那么高端大气了？我们在写新项目周刊、写PRD的情况下，他人都会刚开始科学研究伦理学了？
我的好朋友回应说：实际上并并不是确实高端大气，这种全是AI的具体工作上会遭遇的难题。这种解决问题不太好，商品就做不太好，经营工作中就无法进行。
它是他在关心的好多个难题：
我朋友做的事儿是：运用人工智能技术进到司法部门行业。就是说根据人工智能技术、自然语言理解解决等技术性协助刑事辩护律师、审判长解决很多的法律法规创意文案，乃至能够 根据一些历史时间案子、实例明确提出审理的法律规定。
根据这种工作中，他关心的三个难题：
No.1假如由设备替代人来管理决策，那损益表和责任该怎样担负？
你用了AI的优化算法，有盈利了虽然好；可是出現损害了，义务由谁来担负？
相近的实例早已出現，最典型性、也是知名度较大的是特斯拉汽车的无人驾驶技术性出的难题：一名顾客开了特斯拉汽车的小车，出了车祸死亡。
那时候这一恶性事件异议十分大，这一安全事故是司机的义务還是车或是无人驾驶技术性的义务？进一步衍化的难题是：车险公司该如何去索赔？这一义务所有权到底是谁？——这种全是很具体的难题。
No.2优化算法如何去确保公平公正和公平？
大伙儿将会要说：设备是最公平最公平公正的。
可是别忘记，开发设计这种设备和优化算法的也是“人”。
No.3我的消费群会更聪慧，还会变为傻子？
不论是刚刚提及的刑事辩护律师、审判长，還是普通用户，她们再用人工智能技术专用工具的情况下，自身自身的专业能力也有哪些的更改？是会有着更强的专业能力，还会越来越更依靠设备，我怎么根据这类更改去经营我的客户？
不难看出，新技术应用的运用不但会更改人们的制造行业，也会对人们具体工作中产生挺大的危害。这也是今日我觉得跟大伙儿共享探讨的一个关键的话题讨论。
今日想跟大伙儿关键聊三个层面：
回望新技术应用及其对产品运营产生的挑战；
融合本人的社会经验，讲一讲自身的了解；
憧憬未来。
一、新技术应用，新难题，挑战
讲好多个金融业被新技术应用更改的实例：
它是瑞银集团的股票交易服务厅，上边坐的全是证劵外汇交易员，左侧这一图是2008年的相片，右侧这一图是2017年的，能够 见到股票交易的坐席大幅度降低。
这幅图常常被新闻媒体用于表述新技术应用的运用：程序流程自动化技术买卖、网上交易、人工智能技术等技术性，会大幅度降低证券分析师、外汇交易员的工作中——乃至会明确提出“设备替代人们工作中”这一出题，但细究起來，并不一定是那样。
大伙儿能够 关心一下相片拍攝的時间：一个是2008年，一个是2017年，中间距了一个金融风暴。
实际上清除全部交易大厅的并 不都是新技术应用，也包含金融风暴对全部金融业的冲击性，及其瑞银集团本身业务流程的一些难题。因此，我们不能孤立无援地去对待一个新技术应用，只是要把它放到全部大的产业链背景图中，融合全部产业链和企业的业务流程状况看来，而不是必然结果某一个新技术应用的功效。
第二个事例也很有趣：
十月份，英国发布据悉是全世界第一个由人工智能技术驱动器的股市投资股票基金——AIPoweredETF。新闻报道刚出去的情况下，新闻媒体又刮起了一次风潮，题目全是拿这一股票基金跟AlphaGo来比照，宛然就是说“终极者要来临金融业了，全世界金融业从业人员要找不到工作”。
如果我们跟踪看一下这只股票基金的主要表现：从10月18号股票基金对外开放至今（灰黑色的线是股票基金的收益，上边二根鲜红色的线分别是nasdaq和标准普尔指数），AIPoweredETF股票基金的收益率明显小于销售市场预估，小于销售市场股票大盘。大约半个月的時间就早已亏本了超出2%，这该怎么理解呢？
对于此事，我的了解有二点：
要给新技术应用一个时间周期，不是说它一发布就可以很完善；
莫被浮云遮望眼，并并不是这种新技术应用全是万灵药。
第三个事例与我近期的科学研究较为有关：
iPhoneX提升了根据三d的面部识别技术性，而如今安全性制造行业，除开面部识别，也有许多新的、较为完善的身份验证和安全性分辨的技术性，例如：
语音识别技术——根据讲话时声音的特征来分辨是不是自己；
眼部细纹分辨——根据眼底黄斑上毛细血管的遍布来分辨个人身份特点。
也有近期一个新的研究领域：根据客户应用手机上的姿势习惯性，例如我点一下习惯性、划动习惯性，拿手机的一些健身运动信息内容等来分辨是不是自己在实际操作手机上。
据人们如今的科学研究：实际操作一个导轨滑块，键入一个短信验证码或是是手势密码——那么一个姿势，大约能够 溶解出几十个到一百个特点指标值。伸手拖动的瞬时速度、接触点的部位尺寸这些，所有人的特点指标值全是不一样的；根据这种特点指标值模型，精确地分辨你是不是自己在实际操作手机上。
这种技术性都较为成熟了，并且早已有一些运用。
有一位商业银行的盆友明确提出了一个很有趣的难题：原先金融机构全是根据U盾、账户密码这种来做安全防护，假如悲剧U盾遗失了，账户密码泄漏了，客户能够 申请办理报失修改密码或是改账户——这都OK。
可是将来，我根据面部识别、眼部细纹分辨来预防；可是假如我这种生物学特性信息内容遗失了：面部或眼底黄斑特点被犯罪分子照相——这该怎么办？我可以将我脸报失吗？還是说将我双眼报失——这也不实际了。
因此能够 见到：新技术应用的持续完善，会对人们全部业务流程、运营模式及其相对的业务流程传动链条产生挺大的危害。
产品运营在考虑到这种难题的情况下，就不仅要从技术性和商品自身考虑。
我以前做了一些调查，问过一些做商品的小伙伴们，她们对新技术应用（包含AI等）会关心什么难题。例如新技术应用是不是会危害我的制造行业，客户是不是会为这种技术性付钱？资金投入挺大資源去开发设计是不是能产生收益？我如何去获得很多的数据信息去支持我的AI或是优化算法的产品研发，及其特别是在像产品运营很关注的：在这类情景下，如何去跟优化算法团体也有数据信息团体相互配合，后边也会融合自己的一些工作经验来跟大伙儿讨论这种难题。
今日交流会的主题风格是：编解码将来产品运营。按我的了解，这个问题能够 转化成三个一部分——
将来的发展趋势和机遇是啥？
新技术应用和运用会怎样更改人们产品形态？
在这类情景下，人们商品经理的职责、工作能力及其新产品开发的方式有什么转变。
这种难题因为我没有答案，并且我预估也不会有正确答案，期待可以推动大伙儿去思索和探讨，在业务流程实践活动中挖掘出自身的回答。
.jpg)
